Analogia jurídica e argumento a contrario: um caso típico de argumentação por princípios (uma explicação a partir de uma controvérsia sobre a aplicação do art. 1.122 do CPC brasileiro) [Legal analogy and e contrario argumentation: a typical instance of principle-based argumentation (an explanation in the light of a controversy over the application of article 1.122 of the Brazilian code of civil procedures]

Thomas Bustamante

Research output: Contribution to journalArticle

Original languageEnglish
Pages (from-to)255-276
Number of pages21
JournalRevista de Direito Privado
Volume29
Publication statusPublished - 2007

Cite this

@article{82f3c5d2734142f0a3decef2a0fad50f,
title = "Analogia jur{\'i}dica e argumento a contrario: um caso t{\'i}pico de argumenta{\cc}{\~a}o por princ{\'i}pios (uma explica{\cc}{\~a}o a partir de uma controv{\'e}rsia sobre a aplica{\cc}{\~a}o do art. 1.122 do CPC brasileiro) [Legal analogy and e contrario argumentation: a typical instance of principle-based argumentation (an explanation in the light of a controversy over the application of article 1.122 of the Brazilian code of civil procedures]",
author = "Thomas Bustamante",
year = "2007",
language = "English",
volume = "29",
pages = "255--276",
journal = "Revista de Direito Privado",

}

TY - JOUR

T1 - Analogia jurídica e argumento a contrario: um caso típico de argumentação por princípios (uma explicação a partir de uma controvérsia sobre a aplicação do art. 1.122 do CPC brasileiro) [Legal analogy and e contrario argumentation: a typical instance of principle-based argumentation (an explanation in the light of a controversy over the application of article 1.122 of the Brazilian code of civil procedures]

AU - Bustamante, Thomas

PY - 2007

Y1 - 2007

M3 - Article

VL - 29

SP - 255

EP - 276

JO - Revista de Direito Privado

JF - Revista de Direito Privado

ER -