Foleykatheter versus prostaglandine E2-gel voor inleiden van aterme baring: De probaat-studie

Translated title of the contribution: Foley catheter versus prostaglandin E2 gel for induction of labor at term: The PROBAAT study

Marta Jozwiak*, Katrien Oude Rengerink, Jan Willem De Leeuw, Ben Willem J. Mol, K. W.M. Bloemenkamp, Marjan Benthem, Erik Van Beek, Marja Dijksterhuis, Irene De Graaf, Marloes Van Huizen, Martijn Oudijk, Dimitri Papatsonis, Denise Perquin, Martina Porath, Joris Van Der Post, Robert Rijnders, Liesbeth Scheepers, Marc Spaanderman, Marielle Van Pampus

*Corresponding author for this work

Research output: Contribution to journalArticle

Translated title of the contributionFoley catheter versus prostaglandin E2 gel for induction of labor at term: The PROBAAT study
Original languageDutch
Article numberA4844
JournalNederlands tijdschrift voor geneeskunde
Volume156
Issue number27
Publication statusPublished - Jul 2012

Cite this

Jozwiak, M., Rengerink, K. O., De Leeuw, J. W., Mol, B. W. J., Bloemenkamp, K. W. M., Benthem, M., Van Beek, E., Dijksterhuis, M., De Graaf, I., Van Huizen, M., Oudijk, M., Papatsonis, D., Perquin, D., Porath, M., Van Der Post, J., Rijnders, R., Scheepers, L., Spaanderman, M., & Van Pampus, M. (2012). Foleykatheter versus prostaglandine E2-gel voor inleiden van aterme baring: De probaat-studie. Nederlands tijdschrift voor geneeskunde, 156(27), [A4844].